Главная | Исковое заявление о признании право собственности на железнодорожные пути

Исковое заявление о признании право собственности на железнодорожные пути


Что такое исковое заявление

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.

Удивительно, но факт! В силу вышеизложенного такой способ защиты возможен лишь по спорам о праве на недвижимое имущество и тогда, когда право истца не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения.

Таким образом, признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта. В подтверждение наличия у истца прав собственности должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие юридических оснований возникновения данного права. Доказательств обращения истца в регистрирующий орган для регистрации своего права собственности на спорный участок железнодорожного пути, а также оспаривания в суде зарегистрированного права собственности ОАО "РЖД" на спорный объект недвижимости суду не представлено.

Удивительно, но факт! Согласно акту приема-передачи железнодорожного подъездного пути от ДД.

Таки образом, земельный участок, расположенный по адресу: Право собственности РФ на вышеуказанный земельный участок возникло до вступления в силу ФЗ от В соответствии с законодательством РФ земельные участки в границах полосы отвода железных дорог отводятся для размещения строго определенных объектов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации далее по тексту — ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В апелляционной жалобе заявитель также указывает, что к бухгалтерскому учету им приняты созданные в рамках данного проекта объекты: Право собственности на железнодорожный путь Вопреки доводам апелляционной жалобы заявителем не представлено в материалы дела достаточных и достоверных доказательств, позволяющих суду, удовлетворить иск о признании права собственности на спорный объект.

Обстоятельства эксплуатации спорного объекта в данном конкретном случае на обоснованность выводов суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований не влияют.

Суд удовлетворил требования о признании права собственности на железнодорожный подъездной путь

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что представленные истцом в материалы дела документы не содержат сведений, позволяющих индивидуализировать спорное имущество. Доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что при преобразовании Буинского РО "Сельхозхимия" в акционерное общество открытого типа в году были переданы железнодорожные пути необщего пользования, протяженностью м.

Удивительно, но факт! Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской области сообщило, что поддерживает позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление от

Советская, 11 "а", указанные в техническом паспорте, составленном по состоянию на Между тем, из указанного технического паспорта следует, что спорный железнодорожный путь имеет протяженность м. При этом годы постройки объекта, в техническом паспорте вообще не указаны.

Следовательно, не представляется возможным установить их существование до Никаких технических документов на момент создания и передачи спорного объекта в порядке приватизации суду не представлено.

Доказательства того, что строительство железнодорожного пути, осуществлено до передачи спорного объекта истцу, суду не представлены.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что представленные истцом данные технического обследования спорного имущества не позволяют достоверно установить технические характеристики железнодорожного тупика переданного Буинским районным объединением "Сельхозхимия", в том виде, в котором он существовал на момент передачи, и отождествить данное имущество с железнодорожными путями протяженностью кв. Советская, 11 А, на которое истец просит признать право собственности.

Как составить исковое заявление

Признание права собственности на жд пути без государствкенной регистр. Важно В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Законность решения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рекомендуем к прочтению! истребование документов через суд рк

Данное обстоятельство подтверждается актом обследования от ДД. Согласно постановлению мэра города Иркутска от ДД.

Удивительно, но факт! Отсутствуют выданные в установленном порядке разРешение на строительство и на ввод в эксплуатацию железнодорожного пути, а также документы, подтверждающие согласование строительства подъездного железнодорожного пути с органами местного самоуправления.

Документы, подтверждающие согласование строительства подъездного железнодорожного пути с органами местного самоуправления согласно ст. Подъездной железнодорожный путь был построен без согласования с органами местного самоуправления, поэтому является самовольной постройкой.

Подъездной железнодорожный путь не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку соответствует санитарным, противопожарным техническим и строительным нормам и правилам.

Please enable javascript

Объект возведен в соответствии с рабочим проектом, согласованным с Управлением Восточно-Сибирской железной дороги письмо заместителя начальника дороги от ДД. ГГГГ техническое состояние железнодорожных путей, стрелочных переводов соответствует правилам технической эксплуатации железных дорог РФ.

Удивительно, но факт! В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Данные обстоятельства подтверждают соответствие построенного на земельном участке подъездного железнодорожного пути техническим нормам. В судебное заседание истец Иванова А. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Удивительно, но факт! Гаврилов-Ям от года не обнаружен.

Представитель истца по доверенности Шподаренко Н. Построенный подъездной железнодорожный путь не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку соответствует всем техническим, строительным, санитарным нормам, находится на земельном участке принадлежащий истцу на праве собственности.

Как указывает истец, в году им была проведена реконструкция уже существующего железнодорожного подъездного пути. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств согласования указанной реконструкции в порядке, действовавшем на дату проведения работ. Кроме того, принимая во внимание, что истец не опроверг факт существования спорного пути еще в году, учитывая, что Общество зарегистрировано в качестве юридического лица в году, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у истца права осуществления реконструкции данного объекта.

Удивительно, но факт! Строительство новых железнодорожных подъездных путей осуществляется по согласованию также с соответствующими органами местного самоуправления.

Как обоснованно указано судом первой инстанции, представленные истцом копии документов заключение от В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.



Читайте также:

  • На какой руке носить кольцо разведенной женщине
  • Наследование по праву представления это как