Главная | Переквалификация административного правонарушения судом

Переквалификация административного правонарушения судом


Основные разделы

Во-вторых, обнаруженная сотрудниками милиции ТТН 3-й и 4-й экземпляры , замененная впоследствии экспедитором, соответствует действительности. Содержащиеся в ней ошибки не влекут признания ее не соответствующей действительности. Кроме того, ТТН содержит все необходимые соответствующие действительности сведения о товарах, грузоотправителе и грузополучателе, а имеющиеся в документе неточности относятся к сведениям второстепенного характера. Согласно пункту 1 Инструкции по заполнению товарно-транспортной накладной форма ТТН-1 , утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от Согласно пункту 12 Постановления N 3 не может применяться ответственность в виде конфискации имущества за нарушение порядка составления оформления первичных учетных документов, а также за указание в них недостоверной информации о хозяйственных операциях.

Под нарушением порядка составления оформления соответствующих документов следует понимать неправильно оформленные документы не в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями , а под документами, не соответствующими действительности, следует понимать подложные поддельные, фиктивные документы, а также товарно-транспортные накладные товарные накладные, накладные , приобретенные в нарушение установленного законодательством порядка. Административная ответственность за нарушение порядка составления оформления первичных учетных документов и указание в них недостоверной информации о хозяйственных операциях предусмотрена статьей Таким образом, владелец товаров в данном случае не может быть привлечен к административной ответственности по части 4 статьи Хозяйственный суд согласился с доводами юридического лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, и вынес постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В своем постановлении хозяйственный суд записал, что в действиях владельца товаров имеются признаки правонарушения, предусмотренного статьей Налоговая инспекция не стала оспаривать судебное постановление, согласившись с доводами хозяйственного суда.

Удивительно, но факт! Постановления Верховного Суда РФ от

Были составлены дополнение к акту налоговой проверки, протокол об административном правонарушении по части 1 статьи На основании этого протокола руководитель налоговой инспекции вынес постановление о привлечении организации к административной ответственности в виде штрафа.

Кроме того, необходимо тщательно изучать протокол об административном правонарушении, обращая внимание на содержащиеся в нем объяснения лица, в отношении которого он составлен, по обстоятельствам противоправного деяния, а также наличие или отсутствие в нем сведений о том, изымалось ли у данного лица водительское удостоверение и заявлял ли правонарушитель о его отсутствии сотруднику ГИБДД.

Закрыть нельзя доследовать

Приведенная позиция проводится и в практике Верховного Суда РФ по конкретным делам см. Было учтено и то, что в судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей М. Постановление Верховного Суда РФ от 8 апреля г. Если в ходе производства по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортными средствами в качестве безальтернативного наказания, будет достоверно установлено, что на момент совершения противоправного деяния лицо, привлекаемое к административной ответственности, не имело права управления транспортными средствами, то судье следует решить вопрос о переквалификации его действий на ч.

При этом во избежание случаев привлечения лица к двойной ответственности за одно и то же правонарушение судьям необходимо проверять, не выносилось ли по данному факту совершения противоправных действий постановление должностного лица ГИБДД о назначении административного наказания по ч. При наличии такого постановления производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.

Удивительно, но факт! В данном случае действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежат переквалификации с ч.

Как следует поступить судье, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлен факт нарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности, пункта Правил дорожного движения, требования дорожного знака или линии дорожной разметки, хотя и подпадающих под действие данной нормы, но не указанных в протоколе об административном правонарушении например, протокол составлен по ч.

Единая судебная практика по данному вопросу до сих пор не сложилась. Однако анализ уже имеющихся подходов свидетельствует о том, что, по мнению большинства судей, если в протоколе об административном правонарушении, составленном, например, по ч. Обзор судебной практики Суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры за 2 полугодие г.

В то же время в практике отдельных судов встречается точка зрения о том, что в данном случае постановление о назначении административного наказания не может быть вынесено, поскольку вменить лицу, привлекаемому к административной ответственности, нарушение требований дорожной разметки, знаков или пункта Правил, по факту совершения которого дело об административном правонарушении не возбуждалось, судья не вправе.

Удивительно, но факт! Если в ходе производства по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортными средствами в качестве безальтернативного наказания, будет достоверно установлено, что на момент совершения противоправного деяния лицо, привлекаемое к административной ответственности, не имело права управления транспортными средствами, то судье следует решить вопрос о переквалификации его действий на ч.

На наш взгляд, при ответе на данный вопрос необходимо исходить из того, что право окончательной юридической квалификации состава административного правонарушения принадлежит судье, органу или должностному лицу, наделенным административно-юрисдикционными полномочиями п.

Следовательно, если в ходе рассмотрения дела судья придет к выводу о том, что описанное в протоколе событие правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и достаточно для квалификации противоправного деяния по статье части статьи КоАП, указанной в протоколе, либо для определения иной квалификации содеянного, то он вправе вынести постановление о назначении административного наказания, признав лицо виновным в нарушении требований пункта Правил дорожного движения, дорожного знака или линии дорожной разметки, которые в действительности имели место.

Следует только помнить, что судья не вправе выйти за пределы обвинения, предъявленного лицу на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, и вменить ему в вину совершение того правонарушения, сведения о котором в протоколе отсутствуют и не подтверждаются другими материалами дела например, схемой места совершения правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки, показаниями свидетелей и т.

Показателен в этом отношении следующий пример. Постановлением мирового судьи, оставленным в силе решением судьи районного суда г. Не согласившись с данными актами, Г. В связи с этим заместитель председателя городского суда отверг доводы жалобы о том, что действия Г. В то же время суд согласился с доводом жалобы о том, что вменение Г. На этом основании заместитель председателя городского суда пришел к выводу, что указание в постановлении на нарушение Г.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи было частично изменено. Постановлением мирового судьи У. Поскольку реальную помощь оказать мы можем, владея конкретной ситуацией, подробно опишите все обстоятельства привлечения вас к ответственности.

Удивительно, но факт! В соответствии с п.

Направьте нам ВСЕ документы по делу, для их тщательного анализа. Мы тщательно проанализируем материалы дела и дадим бесплатную консультацию по тому, какие есть варианты законного решения возникшей проблемы. У нас многолетний опыт работы и индивидуальный подход к каждому делу и именно на основании этого дела мы выигрываем.

Если каких либо документов не будет хватать мы расскажем как их получить или получим сами. Уточните, из какого города Вы к нам обращаетесь, чтобы мы могли четко и правильно построить консультацию. При вынесении постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении судье следует иметь в виду, что в соответствии с частью 4 статьи Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

Они в силу частей 2 и 3 статьи 4. Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 29 марта г Совершая обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с требованиями разметки проезжей части дороги, Иванов A. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Иванова A.

Удивительно, но факт! В соответствии с частью 1 статьи

Оспаривания завещания судебная практика Право юридической квалификации и переквалификации действий Обжалование постановления по делу об административном правонарушении, право на обжалование 1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия бездействие лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий бездействия лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Подача ходатайства о переквалификации преступления в году: Оно должно соответствовать установленным законом правилам, т. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 5.

По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТ Р Управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, установленными с нарушением требований государственного стандарта, влечет административную ответственность по части 1 указанной статьи.

Удивительно, но факт! Сибай Республики Башкортостан Караськин А.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий бездействия лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении. В остальной части состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения.



Читайте также:

  • Документ орегистрации в моске
  • Жена цыганова причины развода