Главная | Приватизация квартиры в 1993 году без участия несовершеннолетнего

Приватизация квартиры в 1993 году без участия несовершеннолетнего


Главное сегодня

Какие же основания находит суд для признания срока исковой давности не пропущенным? Как установлено судом первой инстанции, истица узнала о том, что не включена в число собственников после выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца Б. В суд она обратилась в феврале года, то есть в пределах годичного срока. На основании статьи ГК РФ, я могу защищать свои права собственности - потому как я действительно не знала о существующих проблемах с приватизацией.

Я её не пускала. Она взломала замки, поселилась, установила новую дверь и я не имею доступа в свою квартиру. Проживаю в настоящий момент в другом районе Москвы. На обращения в отделение милиции получила отказ.

Ещё вопросы

Не думаю, что в ПИБе не знали об этом Постановлении, наверняка прикладывался документ-разрешение.. Какая опека там могла быть???

Удивительно, но факт! Документы о собственности на спорную квартиру она показала детям в марте г.

Постановление ВС в декабре, когда осуществлялась приватизация этой квартиры, уже действовало. Но в данной конкретной ситуации права ребенка нарушены родителями намеренно. Ребенка просто не прописывали до тех пор, пока не приватизировали. Однако, он и непрописанный по закону имел право на эту квартиру, так как там проживала его мать.

Рекомендованные сообщения

У меня была Сделка, где шла продажа Квартиры с такой же Ситуацией - Дите прописано до ГосРегистрации, но родилось после подачи Пакета документов на Договор. Просто не стали менять набор документов.

Удивительно, но факт! Несовершеннолетний ребенок свое право на приватизацию реализовал.

В другой ситуации - Ребенок родился за границей и прописался первично в четыре месяца. За это время Отец уже приватизировал квартиру на себя, от Жены был отказ. Отец, который сначала решил написать завещание и подарить долю квартиры своей дочери, уже передумал.

В начале этого года Варвара пришла в суд с иском о признании частично недействительной приватизацию года и о выделении ей доли в квартире, где она родилась, была прописана и жила. Ответчиками по иску дочери оказались мать и отец. Мать поддержала иск дочери.

Читайте по теме

Отец был категорически против. В конце лета суд отказал Варваре Пономаревой в иске.

Удивительно, но факт! Если нет, по какой причине?

Судья, подтверждая свою правоту, в решении записала, что собственник обязан оплачивать жилое помещение, а Варвара этого не делала. Поэтому вам необходимо обратиться к нотариусу, где вам будет предоставле список документов, необходимых для сделки. Хочу точно знать, имеют несовершеннолетние дети на момент приватизации г право на выделение доли в данный момент на квартиру. Если приватизация была в г.

Удивительно, но факт! Москвы от 23 сентября года, которым постановлено:

Такое требование установлено с г. Кроме того, пропущен срок исковой давности. Доброго времени суток В соответствии с нормами действующего законодательства если они были там прописаны на момент приватизации, то они обязаны были участвовать в приватизации.

Удивительно, но факт! В связи с этим просила включить ее в состав собственников указанного жилого помещения, признать частично недействительным регистрационное удостоверение от 15 марта года о регистрации права собственности на спорную квартиру за Б.

Если нет, то не имеют право на доли сейчас Удачи Вам в решении Вашего вопроса. Приватизация, которая была совершена без участия несовершеннолетних детей до г.

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

Долю выделить не сможете, к тому же нужно будет сроки исковой давности восстанавливать. В г на момент приватизации в договор были вписаны двое несовершеннолетних детей, сын и дочь. Три года назад я продала квартиру и купила однушку, сын на этот момент был женат и жил отдельно. Сейчас он развёлся и требует его вселить? Только вот намеряны ли вы будете возвращать эту сумму?

Удивительно, но факт! Просто не стали менять набор документов.

И будет ли в этом уверен покупатель? А люди сейчас уже все меньше и меньше рискуют кровными деньгами. Следовательно, достигнув совершеннолетия и приобретя полную дееспособность, гражданин вправе обратиться в суд и потребовать признания приватизации недействительной.

На это ему отводится 3 года. То есть до 21 года, бывший несовершеннолетний может рассчитывать на судебную защиту нарушенного права. Но даже если срок исковой давности истек, не всегда это будет служить основанием к отказу в рассмотрении дела по существу.

Сообщества

Закон предусматривает, что в судебном заседании ответчик вправе требовать, чтобы суд отказал в иске, так как соответствующий срок истцом, чье право было нарушено, пропущен.

Однако, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, и в этом случае выносится решение об отказе в иске. Если же ни ответчик, ни истец не заявили о применении исковой давности — дело будет рассматриваться по существу. Но даже если срок исковой давности пропущен в некоторых случаях, при наличии доказательств, суд может признать, что срок исковой давности был пропущен по уважительной причине, и нарушенное право гражданина подлежит защите.

Удивительно, но факт! Выросшие дети, узнав о том, что они в собственной квартире всего лишь прописаны, стали обращаться в суды.

Истец, например, может заявить, что он был несовершеннолетним и не мог самостоятельно защищать свои права в суде. В качестве аргумента, что права бывшего несовершеннолетнего при приватизации были нарушены, является отсутствие разрешения от органа опеки и попечительства о невключении ребенка в число собственников квартиры.

По закону приватизация, без включения в нее несовершеннолетних, подпадает под ничтожную сделку, по которым срок исковой давности начинает течь с момента исполнения сделки.



Читайте также:

  • Возврат товара от розничного покупателя
  • Жилищный кодекс рф приватизация квартиры